您现在的位置: 新语文在线 >> 教学资料 >> 教案参考 >> 小学教案>> 琅琅书声:滋养和谐课堂的源泉

琅琅书声:滋养和谐课堂的源泉

作者::潘国筠  来源:凤凰语文  上传时间:2007-4-16  点击:  [ 收藏本文 ] 【
《语文课程标准》指出:“要让学生充分地读,在读中整体感知,在读中有所感悟,在读中培养语感,在读中体会作者的思想感情。”可见,“读”是小学语文教学的核心和灵魂。古人把学习称为“读书”“念书”,适时抓住了学习语文的关键,只有“熟读”才能“精思”。“书读百遍,其义自见”至今仍有一定的意义。语文课不能没有琅琅书声,我们的语文课应以读为主,通过读来解决语感的问题。叶圣陶先生提倡“美读”,他曾说:“美读得其法,不但了解作者说些什么,而且与作者的心灵感通了,不论兴味方面或受用方面都有莫大的收获。”“对于内容讨究所得的不仅理智地了解,而且亲切地体味,不知不觉之间理论化为读者自己的东西了,这是最可贵的一种境界。”
然而在时下的一些课堂中,音频代替了诵读,视频代替了文本,屏显代替了板书,流程设计代替了师生互动等等现象,让琅琅书声成为空中楼阁,这与“以学生的发展为本”的价值取向相悖。主要表现在:
①朗读教学走形式,着重于朗读的变数。例如用自己喜欢的方式来读一读,美美地读一读等等。这些朗读对文本的基本单位——词语,把握得不够。以至不能带领学生“沉入词语的感性世界”,也更不能和学生一起走进词语的“四度空间”:触摸词语的温度,点燃词语的亮度,开掘词语的深度,提升词语的有效度。这样的读不能称之为“朗读”,因为朗读的“朗”是作品与读者情感的节律活动,是语感的共振和再创造。否则,朗读就走进了知识技巧的误区,是一种机械的技能操练。
②夸大学生的主体地位,淡化教师的主导作用。朗读教学涉及两个环节,一是语言的输入,二是语言的输出。前者是朗读的前期准备,需要教师的指导,“唤起”学生的感情,将零碎的片断连缀成一个整体的画面,使朗读的对象洋溢着一种情绪。如果缺失了教师的指导,提示,学生的读就陷入一种孤立无援的“扑入菜花无处寻”的境地,和谐就无从谈起。
③用简单的观赏替代了学生的阅读感受。一节课下来,学生眼花缭乱,没有语言实践的机会,对语言能力的提升没有什么帮助。于是课堂没有了师生的交流,学生没有了思维的空间,没有了活生生的“!”(新发现)“?”(新问题)“……”(新期待),还剩下多少,可想而知。
出现以上这些不和谐的音符,主要是由于教师没有真正地把学生放在主体地位,没有从心底里去关注学生。德国教育家第斯多惠曾说:“教学的艺术不在于传授,而在于激励、唤醒、鼓舞。”只有潜心关注,让琅琅的书声走进课堂,才能成就和谐课堂。
二、策略点击
⑴以“演”助读,打造书声琅琅的氛围
我们的教学对象是儿童,儿童对事物的认识、语言的表达本身就极具形象性,他们的语言反过来又会影响、激化教师丰富语言。教学定位、教学对象、角色间的相互作用,这些因素构成我们独特的课堂朗读氛围。在课堂中,我们应该通过“美读”来欣赏、审美、品读,让文章“苏醒”、“复生”,让学生用自己的形式将文章“读”出来。鼓励学生在理解文章的基础上运用自己的语言“再现”文本。这也正如徐世荣( 1999)说,“朗读的‘再现 ’和 ‘加工’的过程是使语言成为‘立体的’‘融贯的’‘色彩绚烂’的过程。”
例如一位老师在教学《爷爷的芦笛》时进行了这样的朗读训练:
师:爷爷的芦笛一吹起来“婉转悠扬”,请大家看我的手势,哪些事物的形象是婉转悠扬的?(教师边说边用手势表示)低下去,高上来,再低下去……请大家读出笛声的婉转悠扬。(学生读教师用手势表示)
……
⑵以“悟”助读,洋溢书声琅琅的热情。
我们的教学内容有很多都文质兼美,教师可以通过帮助学生理解句子来促进学生的朗读。当学生理解了语言文字背后所蕴涵的情感后,他们的朗读自然能出境出情,洋溢着书声琅琅的热情。当然,教师也必须尊重学生的个性化解读,让学生带着自己特有的感悟读出自己的体会,逐步提升与文本的交融度。仍以《爷爷的芦笛》为例:
师:老师不理解,曲调是吹的,可文中却“还带着一股浓浓的海水味……”你是怎样想的?
生:因为芦苇长在海边;
生:因为大海的海浪是婉转悠扬的,芦笛的曲调也是婉转悠扬的。
生:我是这样想的:爷爷是看海的人,他喜爱海,他的胸怀就如大海般广阔。
师:那你应该怎么读?(学生在老师的指导下读文)
师:看来你没有去过海边,你对海的感觉还不够深,“浓浓的海水味”在你这里是“农夫山泉,有点甜”。(学生笑)我们应该读出一个看海的人对大海的爱。
(又有一位学生读文)
师:这一次,我们大家仿佛来到了海边,听到了婉转悠扬的芦笛,闻到了浓浓的海水味。爷爷的芦笛让我们(学生回答:心驰神往)
师:让我们也来陶醉一下,美美地读一读。(学生读)
⑶以“境”助读,跳动书声琅琅的节律。
王尚文教授从哲学的角度说:“主观的语感源于客体的语言,是客体的言语对象对人的语言器官长期的雕琢的结果,是人的语言器官长期感受言语对象不断积淀的结晶,是言语这一对象在人身上对象化的实现。”朗读正是对人的语言器官进行雕琢、熏陶的有效途径,在琅琅书声中读出书面文字“不可言传”的深层底蕴。
苏东坡品王维的画,说画中有诗,其实王维的画面上从不提诗,苏东坡品味的是其画中所蕴藏的诗情,达到了一定的“境”。不同的“境”的感悟跳动着不同的节律。让我们来到特级教师靳家彦在教《珍珠鸟》的一个助读场景:
师:我们读这个课题,脑子里一定闪现出来:这一课要讲一种小动物,是讲什么呀?
生:鸟。
师:我们读珍珠鸟,只能这样读,可我们把它放到句子里,就有各种各样的读法。
生:朋友送我一对珍珠鸟。
师:他强调的是“鸟”。他这样读,谁读得和她不同?
生:朋友送我一对珍珠鸟。
师:她强调的是“送我一对”。
……
师:朋友送我一对珍珠鸟。
生:强调的是“一对”。
师:词放到句子中,有不同的理解,看你怎么读,如果把它放到文章中又有不同的理解。
……
在这个教学片断中,教师从学生已有的知识经验出发,设计了学生感兴趣的问题情境——“我们把它放到句子里,就有各种各样的读法”,这一问题将学生带入了各自理解的充分展示自我的平台。这样的读,有益于培养学生多元理解文本。在读的过程中,思维碰撞、借鉴,个性张扬,有助于学生语感的形成,琅琅的书声就如一个个跳动的音符。
此外,朗读的“朗”是一种语言节律,是建立在综合语感生成基础上的言语表达,所以应由语言的边缘性活动来帮助完成。这种边缘性语言活动就是以“听”“说”“写”来帮助完成“读”的任务:以“听”来培养语言的直觉、语感的辨别、语调的抑扬,进行心智训练,善于将零碎的词语构成一个意象的整体,提高学生连缀的画面感。以“说”来培养语感的创造功能,以“写”来促进语感的内部机制达到思维与语言共生的境界。这也正如叶圣陶先生所说:“学习语文,不该只用心与眼来学习;必须在心与眼之外,加用口与耳才好。”
著名音乐人梁弘志先生曾写道“读你千遍不厌倦,读你的感觉像三月”。读书,让琅琅的书声滋养和谐的课堂。
参考文献:《朗读教学与语感建构》王玲玲《语言教学与研究》 2003 第5期

上一篇:《田忌赛马》教学设计  下一篇:白鹭

推荐文章搜索
相关文章
本类热门文章